Починаємо виклад переліків розсекречених справ з фондів Держархіву РФ, датованих роками Другої світової війни (1939-1945).
За передумови різної кількості справ в окремих описах кожна публікація буде вміщувати справи або кількох описів, або одного опису, або частини одного опису.
Виклад будемо проводити за переліком описів, який був наведений у попередній публікації.
Першими у цьому переліку були справи описів № 17с "Управління Справами Раднаркому Союзу РСР (секретний відділ) за 1921-1940 рр.", № 23а "Архівні справи Управління Справами Раднаркому СРСР та Економради при РНК СРСР на 1939 р." та № 24а "Архівні справи Управління Справами Раднаркому СРСР за 1940 рік, передані на вічне зберігання в ЦАУ МВС СРСР. 1940 р.".
З них і почнемо....
Читати далі... )
За останні кілька років поміж білорусами та росіянами неодноразово виникали сутички з питання "Как правильно писать - Белорусь или Белоруссия?". При цьому найважливішим аргументом для росіян була "исконность" другого варіанту. Для прикладу візьмемо статтю "Именование белорусского государства на русском языке" з російської Вікіпедії:

"В 2001 году был издан учебник для вузов «Русский язык и культура речи» под редакцией доктора филологических наук В. И. Максимова, в котором говорилось, что произношение и написание наименования белорусского государства как «Беларуси» является чуждым для русского языка...
...По мнению [доктора филологических наук, заведующего кафедрой исторического языкознания Омского государственного университета] Осипова, претензии такого рода не имеют ни лингвистической, ни юридической почвы, а политические деятели в данном случае посягают на синонимические ряды, сложившиеся в русском языке, что вряд ли можно считать правомерными полномочиями или необходимостью для политиков."

Цікаво, що б сказали ці науковці про сформовані в російській мові норми, побачивши наведену нижче червоноармійську газету Західного фронту "Красноармейская правда" від 29 вересня 1943 року?

ЦАМО РФ, фонд 1355, опис 1, справа 2, арк. 36
Нижче наведено повний текст постанови РНК СРСР та ЦК ВКП(б) "Про заборону ЦСУ Держплану СРСР і Наркомзему СРСР на збір даних про фактичний намолот врожаю в колгоспах". Можливо я помиляюсь, але на мою думку текст цієї постанови ще ніколи не був опублікований повністю. Зазвичай публікатори обмежуються тільки першим пунктом цієї постанови, хоча інші два пункти не менш важливі, бо розкривають як підстави, якими офіційно прикривалися очільники СРСР для пояснення зменшення виробництва тієї чи іншої продукції (у даному випадку сільськогосподарської) в країні, так і методи, якими вони користувалися для утаємничення "неправильної" інформації.

Отже...
Постанова РНК СРСР та ЦК ВКП(б) № 1943  )
Переглядаючи збірник документів "Papers and Minutes of Meetings of Principal World War II Allied Military Conferences, 1941-1945" натрапив на такий запис від 12 грудня 1941 року:

"12. Russian situation. -
It was stated that it is not practicable at this time for Russia to begin operations in the Far East, as it might jeopardize her efforts in the west, and that Stalin should not be urged. The Prime Minister had quoted Stalin as saying that Russia was not ready to enter the war in the Far East now, but perhaps would be able do so in the spring."

"12. Російська ситуація. -
Було відзначено, що практично неможливо в цей час для Росії розпочати операції на Далекому Сході, тому що це може поставити під загрозу її зусилля на заході, і що не слід закликати Сталіна до цього. Прем'єр-міністр (Вінстон Черчилль - tash_v) процитував Сталіна, який сказав, що Росія не готова зараз вступити у війну на Далекому Сході, але, можливо, була б в змозі зробити це навесні."

Цікаво. "Другий фронт" у виконанні Сталіна? Ніколи не зустрічав у радянській літературі згадок про таке. Потрібно буде знайти і переглянути матеріали співбесід Сталіна з представниками Заходу на період до першої декади грудня 1941 року.
Из спецдонесения № 71 штаба АДД от 13 октября 1942 года (РГАСПИ, ф. 558, оп. 11, д. 441, стр. 50-51):

"...Во время первого и второго налетов советской авиации на БУДАПЕШТ бомбы поразили один из районов города - Рожадомб. Были уничтожены склады, расположенные у зоопарка и северo-восточнее площади Ньюгати. В частности, бомбами были поражены следующие объекты: техническое училище, находящееся севернее площади Сент Гелларт на набережной между мостов Ференц Иозеф и Хорти Миклош, вилла на Рожахедь, церковь Варош Майер, дом примыкающий к зданию гостиницы Ритци, здание Вестен Отель на Ньюгати и дома на Уйпешт и Кишпешт.

Наиболее эффективным был третий налет, в результате которого была совершенно уничтожена часть Подмоницкой улицы. Одна из бомб попала также в здание университета..."

Полный текст донесения... )
СЕКРЕТНО
Экз. № 863

СВОДНЫЕ УКАЗАНИЯ
ПО ВОЕННОЙ ЦЕНЗУРЕ ПЕЧАТИ КРАСНОЙ АРМИИ
№ 5
3 марта 1945 г. - г. Москва.

§ 1.
Запрещается опубликование в открытой печати каких бы то ни было сведений и отдельных фактов освобождения нашими войсками, а также передачи по договорам о перемирии находящихся в плену у противника групп и отдельных лиц, являющихся гражданами иностранных государств (в том числе и союзных), если об этом не было правительственного сообщения.
Read more... )
ЦАМО, ф. 1080, оп. 1, д. 82, лл. 292-292об.
СОВ. СЕКРЕТНО

Приказ войскам 1-го Белорусского фронта
24 ноября 1944 г. № 00136 Действующая Армия

О серьезных недочетах, допущенных при распределении пополнения из числа мобилизованных на освобожденной от противника территории

3а последний период в войска фронта поступило значительное количество пополнения из числа мобилизованных на территории, освобожденной от войск противника, в том числе из западных областей Украины и Белоруссии.

Недостаточное внимание вопросам распределения поступающего пополнения привело к тому, что в некоторых частях и подразделениях образовались группы земляков, односельчан и родственников. Так например:

Read more... )

ЦАМО, фонд 345, опись 5487, дело 145, лл. 345-345об.
...описаны в приказе № 001 войскам 3-го Украинского фронта от 25 января 1944 г.:

"...
1. Прибывающее пополнение вводилось в бой без взятия на учет и без поверки наличия у прибывших красноармейских книжек. Вследствии чего после боя опознать личность погибших было невозможно.

2. В ряде частей потери личного состава своевременно и тщательно не выявлялись. В именной список погибших включались красноармейцы, находившиеся в командировках или в госпиталях на излечении.

3. Нередки случаи, когда пользуясь запущенностью учета личного состава, отдельные военнослужащие совершали дезертирство, а командиры частей механически заносили их в списки без вести пропавших. В результате чего, дезертиры не розыскивались и оставались безнаказанными.

4. Погребению погибших военнослужащих должного внимания также не уделяется... погребение производилось без точного установления личности погибших...

5. Могилы, захороненных военнослужащих, оформляются небрежно, нет могильных знаков, надписи делаются карандашом на клочках бумаги или вовсе отсутствуют. Книги погребения ведутся небрежно и с искажением. Наблюдение за содержанием могил в должном порядке не организовано.
..."

ЦАМО, фонд 345, опись 5487, дело 595, л. 38

Довідкова інформація до роботи з фондами ЦАМО РФ

ПУ 4 армії (I формування) » » » » » ПУ Центрального фронту (I формування)
ПУ 7 армії (7 окремої армії) » » » » » ПУ 9 гвардійської армії
ПУ 10 армії (II формування) » » » » » ПУ Калінінського фронту
ПУ 10 армії (III формування) » » » » » ПУ 2 Білоруського фронту (II формування)
ПУ 12 армії (II формування) » » » » » ПУ Туапсинського оборонного району
ПУ 16 армії (I формування) » » » » » ПУ 11 гвардійської армії
ПУ 19 армії (I формування) » » » » » ПУ 1 ударної армії
ПУ 20 армії (II формування) » » » » » ПУ 3 Прибалтійського фронту
ПУ 21 армії (I формування) » » » » » ПУ 6 гвардійської армії
ПУ 24 армії (II формування) » » » » » ПУ 1 резервної армії (II формування)
ПУ 24 армії (III формування) » » » » » ПУ 58 армії (III формування)
ПУ 26 армії (III формування) » » » » » ПУ 2 ударної армії
ПУ 27 армії (I формування) » » » » » ПУ 4 ударної армії
ПУ 28 армії (II формування) » » » » » ПУ 4 танкової армії (I формування)
ПУ 29 армії » » » » » ПУ 1 танкової армії (II формування) » » » » » ПУ 1 гвардійської танкової армії
ПУ 30 армії » » » » » ПУ 10 гвардійської армії
ПУ 34 армії » » » » » ПУ 4 армії (III формування)
ПУ 38 армії (I формування) » » » » » ПУ 1 танкової армії (I формування) » » » » » ПУ Південно-Східного фронту
ПУ 41 армії » » » » » ПУ Резервного фронту (III формування)
ПУ 52 армії (I формування) » » » » » ПУ 4 армії (II формування) (4 окремої армії)
ПУ 55 армії » » » » » ПУ 67 армії (II формування)
ПУ 56 армії » » » » » ПУ Окремої Приморської армії
ПУ 57 армії (I формування) » » » » » ПУ 68 армії
ПУ 58 армії (I формування) » » » » » ПУ 3 танкової армії » » » » » ПУ 57 армії (II формування)
ПУ 58 армії (II формування) » » » » » ПУ 39 армії
ПУ 60 армії (I формування) » » » » » ПУ 3 ударної армії
 
ПУ 1 резервної армії (I формування) » » » » » ПУ 64 армії » » » » » ПУ 7 гвардійської армії
ПУ 1 резервної армії (II формування) » » » » » ПУ 2 гвардійської армії
ПУ 2 резервної армії (I формування) » » » » » ПУ 1 гвардійської армії (I формування) » » » » » ПУ Південно-Західного фронту (II формування)
ПУ 2 резервної армії » » » » » ПУ 63 армії (II формування)
ПУ 3 резервної армії (I формування) » » » » » ПУ 60 армії (II формування)
ПУ 3 резервної армії (II формування) » » » » » ПУ 2 танкової армії » » » » » ПУ 2 гвардійської танкової армії
ПУ 3 резервної армії (III формування) » » » » » ПУ 21 армії (II формування)
ПУ 4 резервної армії » » » » » ПУ 1 гвардійської армії (III формування)
ПУ 4 резервної армії (I формування) » » » » » ПУ 38 армії (II формування)
ПУ 5 резервної армії » » » » » ПУ 63 армії (I формування) » » » » » ПУ 1 гвардійської армії (II формування) » » » » » ПУ 3 гвардійської армії
ПУ 6 резервної армії » » » » » ПУ 6 армії (III формування)
ПУ 7 резервної армії » » » » » ПУ 62 армії » » » » » ПУ 8 гвардійської армії
ПУ 8 резервної армії » » » » » ПУ 66 армії » » » » » ПУ 5 гвардійської армії
ПУ 9 резервної армії » » » » » ПУ 24 армії (IV формування) » » » » » ПУ 4 гвардійської армії
ПУ 10 резервної армії » » » » » ПУ 5 ударної армії
ПУ Резервної армії Південного фронту (I формування) » » » » » ПУ 6 армії (II формування)

Случайно нашел в делах 6 армии таблицу замены продуктов основного красноармейского пайка
в военные годы. Возможно, что эта информация будет интересна, так как подобные данные
я видел только для предвоенного периода.
Ниже под катом приведены две таблицы.
Первая - "Нормы суточного довольствия рядового, сержантского и офицерского состава боевых частей и тыла
действующей армии (из приказа НКО № 312 - 1941 года)". Эти нормы более-менее известны, но интересно
их изложение для "низового" звена. (Кстати, не знаю почему, но в этой таблице упущена позиция "Рыбные продукты",
хотя она есть в приложении к приказу № 312).
Вторая - заинтересовавшая меня "Таблица замены продуктов основного красноармейского пайка".
Read more... )
Личный состав: КНС - 225, МНС - 460, РС - 457. Всего - 1142 чел.
Танки: МК-3 - 28, М4-А2 - 11, М-3с - 1, М-3л - 27. Всего - 67 штук.
Самоходная пушка (? - В.Т.) - 1 шт.
БТР: Универсал - 1, Скаут-кар. (? - В.Т.) - 6. Всего - 6 шт.
76-мм пушки - 4 шт.
ПТР - 24 шт.
Пулеметы: крупнокалиберные - 3 шт., станковые - 4 шт., ручные - 20 шт.
Винтовки - 400 шт.
ППШ - 211 шт.
Рации всех систем - 7 шт.
Автомашины: легковые - 3 шт., грузовые 1.5 тн - 48 шт., грузовые 2.5 тн - 18 шт., санитарные - 1 шт.
Бензоцистерны: Студебекер - 4 шт., П.З.С. - 1 шт.
Мастерские: типа "А" - 1 шт., типа "Б" - 1 шт.
Мотоциклы - 7 шт.
Эвакосредства: трофейные танки Т-4 - 1 шт., трофейные танки Т-3 - 2 шт., трактор Гономак - 1 шт.

Источник: ЦАМО, фонд 442, опись 8465, дело 17, л. 20.
Перелистывая дела 1 гв. армии наткнулся на нижеприведенное распоряжение и почему-то вспомнилась директива СВГК с её "Задачами заградительного отряда считать... ликвидацию ИНИЦИАТОРОВ паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством."
Похоже, уровнем ниже решили не ограничиваться только ИНИЦИАТОРАМИ:

"...Военный Совет требует, что помимо 3-х заградотрядов армейских, создаваемых согласно приказа Наркома № 227, обязательно иметь по одному заградительному батальону при каждой дивизии.

2. Хорошо вооруженный заградбатальон дивизии должен быть сформирован в количестве не менее 150 чел. и использован командованием дивизии в непосредственном тылу неустойчивых полков и обязать заградотряд в случае паники и беспорядочного отхода подразделений - расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной.
..."

(ЦАМО, ф. 292, оп. 6911, д. 1, стр. 28)
Договор о союзе СССР с Великобританией подписан 26 мая 1942 г. Но...
1. С октября 1941 г. в составе ВВС Заполярья действовало 151-е авиакрыло британских ВВС.
2. В августе 1941 г. войска СССР и Великобритании совместно оккупировали Иран, договорившись о линии разграничения.
...

Договор о союзе СССР с США подписан 26 мая 1942 г. Но...
1. Американские поставки по пред-ленд-лизу и ленд-лизу начались уже в 1941 г.
...

(продолжение следует?)
27 мая 1943 г.
6 гв. ап
Задача - уничтожить живую силу и технику п-ка г. Могилев
Девять экипажей бомбардировали г. Могилев
Высота 3400-3500
Время удара 23.00-23.47
8 ФАБ-250, 10 ФАБ-100, 24 ФАБ-100ТГА, 46 ЗАБ-100ЦК, 10 САБ-100 (11 тонн)
На всей территории города создано до 30 очагов пожара, и 6 крупных взрывов
Потерь нет.
Из ЖБД 6-й гв. аддд:

"8 февраля 1944 г. д. Макарово.

1. В ночь на 7.2.44 части 6 гв ад дд произвели два вылета с оперативного аэродрома Макарово на бомбардирование политического центра - столицы противника города Хельсинки (Финляндия).

2. Город Хельсинки - главный город Финляндии, ее крупнейший промышленный центр, морской порт и ж.д. узел, связанный со всей страной. В городе сосредоточено свыше 15-ти крупнейших промышленных и машиностроительных заводов, производящих вооружение, боеприпасы, более 10-ти складов боеприпасов и снаряжения, большие судостроительные верфи.
Хельсинки - морская база военного флота.

..."

ЦАМО, ф. 20069, оп. 1, д. 20, стр. 1.
"...Полк сформирован в гор. Сталинграде в период с 15 сентября по 15 декабря 1941 года.

Первое боевое крещение полк получил под селом Богородичное Славянского района в наступлении начавшемся 18.1.1942 г.

...К 23.1.42 г. ... полк понес тяжелые потери. Убитых, раненых и обмороженных до 700 бойцов и командиров.

...С 25.1 по 27.1.42 г. ... полк сам понес потери до 160 человек.

...с 6.2 по 20.2.42 г. полк понес большие потери (всего до 200 человек)...

...К исходу дня 2.3.42 г. ... полк занимает оборону...

Вывод:

1) За период боевых действий полк... уничтожил около 1000 фашистов...

...

3) В настоящее время полк имеет 367 активных штыков..."

ЦАМО, Ф. 464, оп. 5689, д. 73, л. 70-70об.
Когда-то в детстве при чтении романа "Щит и меч" мне очень нравилось наличие у Иоганна Вайса документа, разрешающего въезд на любую режимную территорию Германии с указанием об оказании помощи подателю этого документа со стороны всех руководящих лиц. Но я всегда считал, что это выдумка писателя. Оказывается, что это не совсем так - в СССР в годы войны существовал аналог подобного документа - мандат Уполномоченного Государственного Комитета Обороны.
Вот один из примеров:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
МАНДАТ № ГКО-307
от 28 июля 1941 г.

Выдан сей мандат тов. Шарову Алексею Ивановичу в том, что он является уполномоченным Государственного Комитета Обороны на Лысьвенском заводе Наркомата черной металлургии по производству боеприпасов. На тов. Шарова возлагается обязанность немедля обеспечить перевыполнение программы по выпуску боеприпасов для нужд фронта.
Все партийные, советские и хозяйственные организации должны оказывать т. Шарову содействие в выполнении данного ему поручения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО
КОМИТЕТА ОБОРОНЫ

June 2017

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
1819 20 21 22 23 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 03:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios